Article
Catégorie Veille et prospective
Date de publication 07 août 2024
Source MITSloan Management Review
Pratiques de travail
Compétences

Avez-vous vraiment besoin d’un responsable en chef de l’IA ? (contenu en anglais)

Intérêt de la source

Excellent article écrit par plusieurs anciens « Chief Digital Officers » avec un très utile survol des raisons pour et contre la création d’un poste de dirigeant de l’IA. Un CAIO dédié peut traiter les risques stratégiques associés à l’IA, tels que les préoccupations éthiques et la cybersécurité, tout en atténuant les problèmes de fragmentation et de sous-investissement dans les initiatives de différents départements. Ce rôle serait particulièrement bénéfique pour les organisations dont la compétitivité repose en grande partie sur l’IA, car il peut contribuer à orienter l’attention et la définition des priorités au plus haut niveau. À mesure que les organisations développent leurs capacités en la matière (les auteurs recommandent le AI maturity model de Gartner comme référence), la pertinence du poste fluctue, certaines compagnies n’en ont pas encore besoin, alors que plus tard dans la transition, le rôle est porté à disparaître avec l’intégration transversale de l’IA.

In March 2024, the Biden administration mandated that all U.S. federal agencies appoint a chief AI officer (CAIO) to oversee AI activities and minimize related risks. An August 2023 survey of 965 global IT decision makers at midsize to large companies found that 11% had already hired a CAIO and a further 21% were actively seeking to fill the position.

Participer à la discussion

guest
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires